Ekinciler Holding`e çifte kıskaç

Türkiye Vakıflar Bankası tarafından kredi borçlarını ödemediği iddiasıyla yargı takibine alınan Ekinciler Holding`in, kriz nedeniyle işten çıkardığı işçileri de iflasını istiyor. İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi`nce yapılan başvuruda, Ekinciler Demir Çelik Sanayi AŞ., Ekinciler Holding AŞ, Sesa Tekstil Konfeksiyon AŞ, Ahmet Eker, Haluk Ekinci ve Ektrans Uluslararası Nakliyat ve Ticaret AŞ`nin müşterek borçlu, müteselsil kefil oldukları iddia edilen 4 trilyon 717 milyar 76 milyon 156 bin lira borcu ödemedikleri öne sürüldü. İcra Müdürlüğü`nce başlatılan haciz işleminin borçlu şirket ve kefilinin haksız itirazlarıyla durdurulduğu belirtilen dava dilekçesinde, mahkemeden `haksız` ve `hukuka aykırı` olduğu iddia edilen itirazların kaldırılmasıyla, icra işleminin devam ettirilmesi yönünde karar verilmesi istendi.

Yargı tarafından verilen haciz kararları ile yaşadığı kriz açığa çıkan Ekinciler Holding hakkında iflas istemiyle dava açıldı. Celal Tomahin adlı bir şahıs tarafından açılan dava dayanağı, sona eren iş akdine karşılık ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı oldu. Trilyonlarca liralık haciz kararlarıyla bunalan Ekinciler Holding`e açılan davaya göre, 20.10.2000 tarihinde Ekinciler Holding tarafından Celal Tomahin`in işakdi feshedildi. İş akdinin feshedilmesinden dolayı 7 milyar 267 milyon 826 bin 513 lira tutan alacak hakkının defalarca yapılan uyarılara rağmen ödenmediğini ileri süren davacı Celal Tomahin, Ekinciler Holding tarafından çalışanların işten çıkarıldığını, buna karşılık, alacak haklarının tahsil edilmediğini öne sürdü. Holding, ödeme emrine itirazda bulundu.

Ekinciler Holding tarafından yapılan itirazların iptali amacıyla İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi`ne başvuran Tomahin, dava dilekçesinde, Holding`in iyi niyetli olmadığı, alacaklılardan mallarını gizlemeye çalıştığı, haksız yollarla mallarını devretme hazırlığı içinde olduğu suçlamalarında bulunurken, bu şartlar altında borcunu ödemeyen şirketin İİK 156/3 uyarırca itirazının iptali ile birlikte iflası yönünde mahkemenin karar vermesini isterken, dava sonuçlanıncaya kadar, davalı şirketin defterlerinin tutulması, dükkan ve depolarının mühürlenmesi ve taşınmazlar içinde tapuya şerh konulmasına yönelik muhafaza tedbirleri alınmasını istedi.