Mal varlıklarında orantısızlık değişmedi

08.01.2015 - 09:13 | Son Güncelleme :

Meclis Yolsuzluk Komisyonu’na bilirkişi raporu sunuldu

<ımg class="yeniImg" border="0" src="https://image.hurimg.com/i/hurriyet/75/0x0/66cf4c11601c04688fbd4699.jpg">

Meclis Yolsuzluk Komisyonu’na AK Partili dört eski bakanın itirazları üzerine aklandıkları gün yeni bir bilirkişi raporu sunuldu. Bu raporda tüm itirazlara rağmen bakanların mal varlıklarında orantısızlık değişmedi.

AK Partili eski bakanlar Zafer Çağlayan, Muammer Güler ve Egemen Bağış’ın Soruşturma Komisyonu’na iki ayrı itiraz dilekçesiyle gönderdikleri bilgiler malvarlığına ilişkin bilirkişi raporundaki temel tespitleri değiştirmedi. Mali Suçları Araştırma Kurumu (MASAK) uzmanı Ali Demir, eski bakanların itirazlarının ardından malvarlığı raporuna toplam 13 sayfalık ek yaptı. Ek raporda, Çağlayan’ın çocuklarının taşınmaz alımına kaynak gösterdiği düğün takısından elde edilen 2 milyon 537 bin liranın, “Soruşturma kapsamında 17 Aralık 2013’te el konulduğundan” finansman kaynağı olamayacağını belirterek, “Gerçeği yansıtıp yansıtmadığı hususu komisyonun takdirindedir” dedi.

PİYASALARDAKİ SON DURUM İÇİN TIKLAYIN...

hurriyet.com.tr'den Bülent Sarıoğlu'nun haberine göre; Egemen Bağış ile eşi Beyhan Bağış’ın sahibi olduğu bir şirketin son üç yıldır, diğer şirketin de iki yıl zararda olduğunu belirten bilirkişi, Muammer Güler’in oğlu Barış Güler’in şirketiyle ilgili tüm belgelerin incelemesinden “söz konusu şirketlerden gelir elde ettiğine dair bir bilgiye rastlanılmadığını” bildirdi.

2006 MI 2010 MU?

Rapora göre, Beyhan Bağış’ın kendi şirketinden alacağı 31 Aralık 2011 itibariyle 276 bin lira, 31 Aralık 2012 itibariyle 831 bin lira, 31 Aralık 2013 itibariyle 867 bin lira. Bilirkişi, “Beyhan Bağış’ın ortağı olduğu şirketten alacağının kanunda belirtilen esas ve usuller çerçevesinde mal bildirimlerine konu edilmediği anlaşılmıştır” dedi. Ek raporda, Bağış çiftinin İstinye’deki lüks konutlarıyla ilgili alım tarihi ve ödeme bilgilerinde çelişkilere dikkat çekildi. 29 Kasım 2010’da Egemen Bağış tarafından taksitle satın alındığı belirtilen konutun, Beyhan Bağış tarafından taksitle satın alındığına dair Bay İnşaat Şirketi Yönetim Kurulu Başkanı’nın imzaladığı 26 Aralık 2014 tarihli belgenin gönderildiği belirtildi. Raporda, diğer yandan Bağış çiftinin aynı sitede 31 Mayıs 2006’da aylık 4 bin 170 dolar+4 bin 98 lira taksit ödemesiyle bir ev satın aldıklarının görüldüğü vurgulandı. Raporda, “Mal bildirimlerinde aynı yerde 2010 yılında satın alınan taşınmazın ise borç bilgilerine rastanılmadığı anlaşılmıştır” denildi.


Bu haberi okuyanlar bunları da okudu
 
  • BIST
  • DOLAR
  • EURO
  • ALTIN
9.390 Değişim: -0,33% Hacim : 85.450 Mio.TL Son veri saati : 18:05
Düşük 9.376 15.11.2024 Yüksek 9.501
Açılış: 9.448
34,4347 Değişim: 0,30%
Düşük 34,2525 15.11.2024 Yüksek 34,8345
Açılış: 34,3323
36,2908 Değişim: 0,16%
Düşük 36,1489 15.11.2024 Yüksek 36,6047
Açılış: 36,2328
2.837,26 Değişim: 0,10%
Düşük 2.825,04 15.11.2024 Yüksek 2.873,03
Açılış: 2.834,38
bigpara

Copyright © 2024 Tüm hakları saklıdır.
Hürriyet Gazetecilik Matbaacılık A.Ş.

YASAL UYARI:
Piyasa verileri Foreks Bilgi İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından sağlanmaktadır. Üye girişi yapılan Canlı Borsa sayfaları haricinde Hisse senedi verileri 15 dk gecikmelidir. Tahvil-Bono-Repo özet verileri her durumda 15 dk gecikmelidir.

Burada yer alan yatırım bilgi, yorum ve tavsiyeleri yatırım danışmanlığı kapsamında değildir. Yatırım danışmanlığı hizmeti; aracı kurumlar, portföy yönetim şirketleri, mevduat kabul etmeyen bankalar ile müşteri arasında imzalanacak yatırım danışmanlığı sözleşmesi çerçevesinde sunulmaktadır. Burada yer alan yorum ve tavsiyeler, yorum ve tavsiyede bulunanların kişisel görüşlerine dayanmaktadır. Bu görüşler mali durumunuz ile risk ve getiri tercihlerinize uygun olmayabilir. Bu nedenle, sadece burada yer alan bilgilere dayanılarak yatırım kararı verilmesi beklentilerinize uygun sonuçlar doğurmayabilir. Bununla beraber gerek site üzerindeki, gerekse site için kullanılan kaynaklardaki hata ve eksikliklerden ve sitedeki bilgilerin kullanılması sonucunda yatırımcıların uğrayabilecekleri doğrudan ve/veya dolaylı zararlardan, kar yoksunluğundan, manevi zararlardan ve üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararlardan dolayı Hürriyet Gazetecilik ve Matbaacılık A.Ş hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

BIST isim ve logosu "Koruma Marka Belgesi" altında korunmakta olup izinsiz kullanılamaz, iktibas edilemez, değiştirilemez.

BIST ismi altında açıklanan tüm bilgilerin telif hakları tamamen BIST'e ait olup, tekrar yayınlanamaz.